آفرينش اکتبر 10, 2010
Posted by gharneyakhi in مقاله.2 comments
نظریه ی داروین از نظر علمی اثبات شده است اما اشکالات زیادی هم داره. مثلاً هنوز به درستی پاسخی برای “حلقه(های) گمشده” در این نظریه پیدا نشده … و حتی ممکنه بخش هایی از این نظریه اشکالات اساسی داشته باشه اما در مجموع، “حیات” و زندگی در روی زمین و بر اثر فعل و انفعالات شیمیایی شکل پیدا کرده …
داستان قرآن (که در واقع مال یهودی ها و کتاب تورة هست و اون هم خودش از منابع قدیمی تر بابلی و سومری و غیره نسخه برداری و حتی تحریفشون کرده) “داستان” زیبایی است. و به نظر من اهمیت “ادبی” و اخلاقی و حتی فلسفی و “شناختی” بسیار مهمی هم داره اما از نظر علمی نه تنها اثبات شده نیست، که حتی رد شده است … (حتی در زمان خودشون هم این کتابها مخالفان زیادی داشتن که با دلیل و سند منطقی اون ها رو رد می کردن …)
البته بعضی ها، به ویژه از یهودیان و اعراب، سعی کردن توجیه علمی هم برای “داستان پیدایش” در تورة پیدا کنن. مثلاً می گن 6 روزی که خدا در کتاب می گه در اون مدت زمین و آسمان و انسان رو آفرید، در واقع جنبه ی “نمادین” داره و هر کدامش در حقیقت یک “هنگامه” یا دوران تکوین و تکاملی هستش که با نظریه های عملی هم خوانایی داره …
یا عمر حضرت آدم و نوح و شخصیت های دیگه در این کتاب که خیلی طولانی بوده هم در واقع نمایان کننده ی دوره های تاریخی خاصی است که زیر نام یک شخص خاص در کتاب های مذهبی میاد … (فرضاً چیزی شبیه به داستان هوشنگ و جمشید و شاهان کیانی در شاهنامه ی فردوسی …)
در این صورت، شاید بشه پلی میان علم و مذهب برقرار کرد ولی به هر حال، نه مذهبیون متحجر و نه دانشمندان متعصب، هیچکدومشون حاضر به پذیرش حتی چنین نظریه ی “موازنه”ای هم نیستن چه برسه به صلح و آشتی با همدیگه! 
من شخصاً با نظریه ی موازنه ای موافق ترم چون وقتی اسطوره های بسیار کهن مربوط به پیدایش رو می خونیم که در افسانه های سامی (عرب، یهود، آشور) و سومری و بابلی و هندی و ایرانی و یونانی و غیره وجود دارن، و عمرشون هم خیلی قدیم تر از تورة و قرآن و انجیل و این جور منابع مذهبی هست، در بعضی از جاها به موضوعاتی می رسیم که آدم رو به فکر می اندازه و در مقایسه با تاریخ تکاملی علمی، اختلاف و تضاد زیادی هم بین اون ها مشاهده نمی شه …
به هر حال یک چیز مسلمه:
بخش خرافی در این مذاهب، رسماً چرت و پرته! در میان دانشمندان هم هستن افرادی که همونطور که گفتم، برخوردی متعصبانه با موضوع دارن و فقط علم رو می پذیرن و حتی کاری با اسطوره هم ندارن! اون ها رو هم من قبول ندارم چون “دُگم” هستن و فرقی با آخوند یا کشیش و رابی متحجر ندارن فقط ظاهرشون و تخصصشون با هم دیگه فرق می کنه …
من بیشتر طرفدار “حقیقت یابی” هستم و معتقدم همه ی این منابع مهم هستن، ولی اگه قرار باشه یکی از این ها رو به تنهایی بپذیرم، علم رو ترجیح می دم … قرآن یک کتاب صد در صد تقلیدی و التقاطیه و کمتر چیز اصیلی در اون پیدا می شه که تکراری و نسخه برداری از آثار قدیمی تر از خودش نباشه …
مهر
سپاس
تختی برای خواب مه 29, 2010
Posted by gharneyakhi in داستان نویسی ( علیرضا تقوایی).3 comments
تختی برای خواب
یک سفارش جدید ولی از نوع دیگه. تا حالا همچین کاری نکردم. ولی می دونم از پسش بر میام. شاید اگر این مبلغ رو پیشنهاد نمی داد قبول نمی کردم. ولی یه روز کامل وقتمو میگیره. شایدم دو روز. کی می دونه! مردتیکه احمق یه چیزی با دست کشیده، میگه اینو می خواد. بهش گفتم که هیچ تضمینی نمی دم که شبیه خودش در بیاد.چون تو کار امکان داره تغییر کنه. این پسره دیگه اعصابمو خورد کرده. یهو غیبش میزنه. دنبالش می گردم. یه گوشه ایستاده سیگار می کشه. گوشش رو میگیرمو می پیچونم. اولین روز شروع کارم، آخرین روز سیگار کشیدنم بود. این کاری که گرفتم خیلی فرق می کنه. نمی دونم شاید چون کار بردش فرق داره. (ادامه…)
آنگونه مردش باید آوریل 17, 2010
Posted by gharneyakhi in داستان نویسی ( علیرضا تقوایی).add a comment
به زودی داستانی دیگر از من
آنگونه مردش باید
شكوه ايرانى آوریل 13, 2010
Posted by gharneyakhi in مقاله.add a comment
کشف مهم اما نادیده گرفته شده در مورد “کعبه زرتشت” در نقش رستم
|
شكوه ايرانى (ادامه…) |
انسان کامل – نسفی آوریل 11, 2010
Posted by gharneyakhi in دیگر.add a comment
انسان کامل – نسفی برای دانلود روی نوشته کلیک کنید
گرداب آوریل 7, 2010
Posted by gharneyakhi in مقاله.comments closed
مرا چگونه خداییست که خود را نا توان می بینم.
ز همه عمر گذشته، خود را تک و تنها می بینم.
مرا از آینده چه نشانی می بینم.
همه شب و روز مثال گذشته می بینم.
همه دست و پا زدم در گرداب وجودم.
گمان کردم که تغییر یافته ام.
کنون که بیدار شدم ، خود را همان می بینم.
بهبودی
دنلود برنامه ماکزیمم
